sábado, 18 de abril de 2009

Panfleto Antipedagógico



Ahora que está tan de moda el "Proceso de Bolonia" que trata sobre la Reforma Universitaria y que más adelante reflexionaré sobre la misma, yo pienso que mejorar cualquier nivel educativo está bien, siempre y cuando sea para mejorarlo en cualquier aspecto, y para empezar lo urgente en este país es hacer una reforma en profundidad de la enseñanza a nivel de primaria y secundaria, porque lo que hay en la actualidad y desde hace ya muchos años es un gran desproposito que lo único que logra es crear analfabetismos escolarizado y una gran masa de mano de obra barata.

Y mira por donde me encuentro que Ricardo Moreno Castillo escribió un libro sobre este tema en particular, titulado Panfleto Antipedagógico, con el cual estoy totalmente de acuerdo.

Nació en Madrid en 1950. Es licenciado en Matemáticas y desde 1975 catedrático de instituto. Posteriormente estudió la carrera de Filosofía y se doctoró con una tesis sobre historia de la matemática. Sobre este tema ha publicado varios libros y numerosos artículos. Entre los primeros están Pensamento matemático en Galicia (Edicions do Castro), 13 matemáticos galegos (Editorial Anaya) y, en la Editorial Nivola, Omar Jayyam, poeta y matemático; Fibonacci, el primer matemático Medieval; Plücker y Poncelet, dos modos de entender la geometría, y una traducción del Compendio del arte del cálculo, de Ibn al-Samh. En la actualidad ejerce en el instituto Gregorio Marañón de Madrid y también es profesor asociado en la Facultad de Matemáticas de la Universidad Complutense.

Como su autor dice en el mismo "Este Panfleto no tiene copyright. Todo el que quiera reproducirlo y difundirlo tiene el permiso del autor, así como su agradecimiento", yo lo voy a hacer, así que aquí voy a poner tres videos de una entrevista que se le hizo y en posteriores entradas podré el contenido de su libro.





viernes, 3 de abril de 2009

Planes de Pensiones

De vez en cuando y últimamente con más frecuencia nos asustan con lo que nos quedará de pensión de jubilación a través de la Seguridad Social, y que debemos complementarla con planes de pensiones, dicho así parece lógico y hasta bueno, pero....

Hace años me entretuve durante mis vacaciones a recorrerme varias Entidades Financieras (Bancos y Cajas) y también aseguradoras, a todas ellas les pedí que me explicasen los planes de pensiones que tenían, el resultado fue el mismo en todas ellas, decepcionante.

En resumidas cuentas, un plan de pensiones consiste en:

- Ir metiendo todos los meses una cantidad en una "cuenta".

- Por la gestión de dicho plan la gestora, es decir el banco o caja o aseguradora, nos va a cobrar una cantidad, tanto si la gestión es positiva o negativa, ¡no asumen ningún tipo de responsabilidad por su gestión!

- Por cada movimiento que hagan, como comprar o vender nos cobrarán las comisiones correspondientes.

- Nosotros no tenemos ninguna opción a indicarles en que queremos que nos invierta ese dinero.

- Ni podremos tocarlo hasta que nos jubilemos.

- Tendremos una rebaja fiscal por las aportaciones en la Declaración del IRPF pero cuando por fin podamos disfrutar de esos ahorros tendremos que pagarle a Hacienda, así que si al principio desgravamos luego lo pagaremos todo junto, peor si al jubilarnos elegimos coger todo el capital, si optamos por una renta mensual entonces la fiscalidad es más leve pero también puede ocurrir que nos muramos y sin disfrutarlo.

- Periódicamente nos mandarán por correo una hojita llena de gráficos y números, pero realmente lo único significativo es ver la rentabilidad.

No nos informarán de cuantas actuaciones han realizado y por qué motivos, o en que empresas concretas están invertido el capital.

Por otra parte no nos garantizan ninguna rentabilidad, ni siquiera nos garantizan que los importes que vayamos depositando se nos devolverá.

Yo ante esa perspectiva decidí no haberme ningún plan de pensiones, porque realmente el que hace el negocio redondo es el Banco o la aseguradora.

¿Qué negocio hago yo dándole a alguien mis ahorros para que los emplee como le de la gana?, si encima no le puedo pedir ningún tipo de responsabilidad por una mala gestión, y para colmo que dentro de 30 años me den menos de lo que he ido aportando.

Considero que es preferible guardar uno mismo el dinero que puedas ir ahorrando, cuando tengas una cierta cantidad puedes ponerla a una imposición a plazo fijo renovable cada 6 meses, o comprar Bonos o Letras del Tesoro dependiendo de los años que nos falten para jubilarnos, o diversificar un poco, es decir, un poco de dinero en una cosa, otro poco en otra, y también si queremos podemos comprar acciones en la Bolsa, no lo considero tan difícil, tan solo hace falta que nos leamos algunos periódicos económicos, buscar información de las empresas, de los planes de futuro que tienen, de la rentabilidad de los últimos 10 años, para esto Internet es estupendo, lo de invertir en Bolsa siempre que pensemos en dejar esa inversión a largo plazo.

Pero incluso, si guardo lo que pueda ahorrar debajo del colchón es preferible a contratar un plan de pensiones, al menos tendremos lo que hemos guardado mientras que con el plan no sabemos que vamos a encontrar, si es que encontramos algo.

¿Por qué oímos siempre el mismo discurso?, que si en los años venideros la Seguridad Social va a tener problemas de financiación, porque cada vez son más las personas mayores, la esperanza de vida es mayor y nacen cada vez menos niños. Todo eso es cierto pero poniendo las medidas adecuadas y a tiempo no tiene por qué ser un problema, yo preferiría cotizar un poquito más a la Seguridad Social que hacerme un plan de pensiones.

Y pongo un ejemplo, hace unos 5 años nuestros visionarios sindicatos acordaron con la empresa donde trabajo que en vez de subirnos un tanto por ciento el sueldo, parte se destinase a un plan de pensiones colectivo, a los trabajadores no nos dieron opción a elegir nada, los gestores: un conocido Banco y los dos sindicatos mayoritarios a nivel nacional, no creo que haga falta decir sus nombres, la rentabilidad total después de 5 años no llega al 1 por ciento.

Ahí los únicos que ganan son los gestores (Banco y Sindicatos), los trabajadores estamos todos en contra de semejante "plan" y nos toca aguantarnos, yo prefiero que me den mi sueldo completo y decidir yo si lo quiero guardar o tirar por la ventana.

Así que me inclino a pensar que esto forma parte del discurso neoliberal, sin duda los planes de pensiones es un negociazo para Entidades Financieras y aseguradoras, un filón, así que a desprestigiar las pensiones públicas para canalizar los ahorros a las empresas privadas, así sus beneficios aumentaran.

Esta es la publicidad



Esta es la realidad

jueves, 2 de abril de 2009

Lobo Gris



Lobo Gris es el título de la tercera y última novela publicada por James Nava, por lo que he leido en la red tiene muy buenas críticas, todos coinciden en que es muy entretenida y que engancha, combinando thriller político, espionaje y ecología.

Se puede realizar la descarga gratuita de las 20 primeras páginas en la web de la editorial http://www.eltercernombre.com/libros/60/ y así poder catarla con antelación; su precio en librerias es de 22 Euros que no está mal para sus 560 páginas.

Muy recomendable para evadirse de los problemas cotidianos y olvidarse por un rato de tantas malas noticias que tenemos ultimamente.

miércoles, 1 de abril de 2009

El Castillo De Naipes

Creo que ya no tengo más capacidad para abrir más los ojos, por la cantidad de información de todo tipo relacionada con la "Crisis" y lo escribo con mayúsculas porque es enorme, aquí y en el resto del mundo.

Esta historia empezó cuando todo el mundo a nivel personal, empresarial, financiero y gubernamental se dedicó a realizar un rally a ver quien consumía más, y para ello como con el dinero que disponía cada uno no era suficiente, se endeudaron más y más.

Porque lo que valía entonces era ir a más, como fuese, las empresas tenían que ganar más que el año anterior, cualquier directivo que se preciase tenía que presentar una cuenta de resultados con una plusvalía significativa con respecto al ejercicio anterior, sino se le tacharía de inútil y se le reemplazaría.

Los Bancos y Cajas, lo mismo, dar más créditos para que todo siga subiendo, y claro asumiendo más riesgos, pero todo iba bien, estábamos en la Champion League de la economía. Y si con sus propios recursos no tenían bastante se iban a buscar el dinero fuera, al Mercado Interbancario.

El Gobierno, como tiene las arcas repletas se pone a gastar como loco, repartiendo a manos llenas, negando lo evidente, no dio credibilidad a lo que todo el mundo veía, a lo que se nos venía encima.

Pero todo tiene un límite y llegó el día que las entidades financieras después del batacazo del sistema financiero de Estados Unidos, ya no se fiaban unos de otros, y con razón, así que todo el dinero que antes encontraban fuera ahora ya no existía.

De pronto el dinero se volatilizó y nadie tenia un céntimo, las entidades financieras no daban créditos ni negociaban pagarés, solo querían captar recursos, y es que ellas también tienen sus deudas, por esos dineros que cogieron prestados del exterior y que tienen que devolver.

Las empresas se habían acostumbrado a funcionar a crédito, por tanto no tienen nada guardado para imprevistos, ¿para qué? si las entidades financieras antes que ellas le pidieran se lo estaban ofreciendo, y les negociaban los pagarés con que les pagaban.

Total que aquí todo el mundo no veía más allá de sus propias narices, es como si estuvieran todos hipnotizados por la vorágine del consumo, nadie parecía estar conforme con lo que tenía, todos querían más y más.

Cuando los Bancos y Cajas cerraron el grifo del dinero, todo se ha ido cayendo como un castillo de naipes, todas las empresas endeudadas, las familias endeudadas, los Bancos también, aquí no se libra nadie.

Para remediar la situación al Gobierno se le ocurre dar millones de euros a los Bancos y Cajas, dijeron que a cambio de activos de máxima calificación, ni idea que activos se habrá quedado, pero sabiendo que es lo que tienen las entidades financieras serán hipotecas, pisos, solares y cosas por el estilo. Lo más gracioso es que el discurso era que daban esos millones para que los Bancos y Cajas tuviesen liquidez y a su vez diesen créditos a familias y empresas, pero se les olvidó legislar eso, por tanto los que han cogido ese dinero lo han empleado en lo que les ha parecido mejor, como pagar la deuda que tenían en el exterior, sanear sus balances o comprar bonos del Tesoro; pero desde luego no lo han empleado en dar más créditos.

Por tanto el problema que había de falta de crédito sigue estando igual, y encima los Bancos y Cajas dicen que necesitarían más, ¡yo también!.

Las Corporaciones Locales deben lo que no se puede nadie imaginar, hoy ha salido a la luz una deuda con las entidades financieras de 32.000 millones de euros, pero no han dicho lo que les deben a los demás, que no es poco, ¿de donde piensan sacar esa barbaridad de euros? ahora que se les ha muerto la gallina de los huevos de oro, la construcción, lo único que les queda es recaudar vía impuestos, ¡me hecho a temblar!. Podían gastar menos en muchas cosas, pero eso es difícil que lo hagan, ya se sabe que cuando tienes mucho es fácil gastar, pero no es tan fácil apretarse el cinturón.

Antes el discurso neoliberal era el que valía, el cual decía que los que sabían hacer bien las cosas era el sector privado, que los gobiernos no tenían que intervenir, que el sector público era el problema.

Ahora que ya no le van tan bien los negocios miran a papá Estado pidiendo ayudas, pero es que los recursos del Estado proviene de las aportaciones de todos los ciudadanos, y ¿por qué tenemos que ayudar al sector privado con nuestros impuestos?, cuando ganaban dinero a mansalva, se lo repartieron como les pareció e hicieron lo que quisieron para ganar más y más; pues yo no les daría ni un céntimo a ninguno, que hubieran tenido más perspectiva.

A los que se han endeudado por encima de sus posibilidades pues que no lo hubieran hecho, que nadie les obligó.

Yo ya me preguntaba hace años, como era posible que familias que vivían de un sueldo o dos, se embarcaran en comprarse un piso normal y corriente por 40 ó 50 de las antiguas pesetas (240.000 ó 300.000 euros), lo encontraba una barbaridad, pero como los Bancos les valoraban esos pisos aún por más pues venga a endeudarse por 40 años.

Pues todos esos, que la mitad de lo que cobraban era en dinero negro, cuando sus empresas, especialmente las ligadas al ladrillo, han tocado techo y se han quedado paralizadas, han ido al paro, por tanto ahora no tienen suficientes recursos para pagar lo que les deben al Banco, eso va a conllevar que se van a quedar en la calle porque el Banco los va a desahuciar, y que los Bancos tenga cada vez menos liquidez, por la falta de cobro de los prestamos que hicieron.

En definitiva un circulo vicioso, que se puede comportar como un tornado, arrasando todo lo que toque.

Recuerdo una conversación con unos amigos, en la que decía que cuando nace un niño el regalo que había que hacerle era una hipoteca, así cuando tuviera 50 años el piso ya sería de su propiedad.

Todo lo que está ocurriendo ahora no me extraña, incluso me parece lógico, y no soy economista, pero lo que no era normal era lo que se venía haciendo.

¿Qué se debe hacer ahora? lo que se debió hacer antes y no se hizo, no vivir por encima de las posibilidades de cada uno, no vivir a crédito.

Seguiremos observando atentamente, porque esto va a durar mucho, eso que se dice que en el 2.010 se irá mejorando no me lo creo. Lo que yo creo es que ahora toca el turno de la crisis de las Cajas de Ahorro, ya ha empezado la de Castilla La Mancha, y no va a ser la única, tienen muchísima morosidad, tendrían que fusionarse y deberían desaparecer multitud de oficinas que no son necesarias, y los Bancos también. Cuando estos estén totalmente sanos y funcionando con normalidad es posible que se vea un poquito de claridad al final del túnel, pero por el momento no veo que sea para el año próximo.

miércoles, 18 de marzo de 2009

Benedicto XVI en África

De indignante llamo yo a la primera visita en su cuarto año de pontificado que el Papa Benedicto XVI está haciendo al continente africano, más hubiera valido que se hubiera quedado en El Vaticano y así nos hubiéramos ahorrado la vergüenza ajena de oír o leer los discursos que está dando, donde lo que prima es soberbia y despotismos al menospreciar la cultura africana y no muestra ningún tipo de piedad, misericordia o empatía por un continente donde el sufrimiento es máximo.

Y eso que su objetivo era "abrazar al continente entero, llevar a África una palabra de consuelo y esperanza, y admirar la alegría de su fe" y "no permanecer callada ante el dolor y la violencia, la pobreza y el hambre, la corrupción y el abuso de poder".

Una de las perlas que ha dicho ha sido: que el sida "no se puede resolver con eslóganes publicitarios ni con la distribución de preservativos", y que éstos, "al contrario, sólo aumentan los problemas". "La única vía eficaz para luchar contra la epidemia es la humanización de la sexualidad", añadió, "una renovación espiritual", destinada "a sufrir con los sufrientes". Es decir, abstinencia y oración.

Esto en un continente que según la Organización Mundial de la Salud, 22,5 millones de subsaharianos están infectados por el VIH, cifra que supone el 68% del total.

Vamos, que prefiere que todos los africanos mueran o se infecten de sida, antes de que usen preservativos para prevenirse, para Ratzinger es más importante su doctrina que la vida misma.

También ha definido la liturgia religiosa africana como: "exuberantes y alegres celebraciones religiosas africanas".

¿Y este hombre está en línea directa con Dios?, pero ¿que clase de Dios es el suyo?.

Critica las costumbre y tradiciones de los demás, no demuestra compasión por el sufrimiento de millones de personas y tiene la osadía de ponerse a defender una postura antiabortista por ir en contra de la vida humana dice.

Más valdría que no de más discursos y predique con el ejemplo, porque sus objetivos y sus palabras se contradicen; aunque claro, también es posible que los objetivos que dice tener no sean esos, porque más bien parece que persigue que la mayor parte de los humanos sufran sin parar, y que lo más importante es que se haga lo que él dice; ya que debe estar convencido de estar en posesión de la verdad absoluta y por tanto está por encima de todos los demás.

sábado, 14 de marzo de 2009

Crimens Sollicitationis

Documental de 39 min. producido británica BBC, resultado de la intensa labor de investigación en cámara oculta, para descubrir cómo el Vaticano y el Papa Benedicto XVI constituyen el núcleo de una política internacional que pretende cubrir el abuso sexual a menores por parte de la Iglesia Católica.

El programa profundiza en la investigación de un importante documento conocido como Crimens Sollicitationis. Un documento secreto que resume el procedimiento a seguir por los sacerdotes frente a posibles alegaciones de abuso sexual a menores en contra de la Iglesia Católica. Crimens Sollicitationis fue escrito y distribuido por primera vez en 1962 y que durante 20 años fue responsabilidad directa del hoy Papa Benedicto XVI y entonces cardenal Ratzinger; y hacía jurar a todos los obispos católicos mantener el secreto sobre cualquier asunto en relación a este tipo de alegaciones, bajo pena de excomunión.

En el 2001, el cardenal Joseph Ratzinger envía una corrección del documento original, que hoy en día sigue en vigor. Todo en él sigue igual menos una cosa: El Vaticano se arroga la competencia exclusiva de éstos casos expresamente. Lo transmite como orden a todos los obispos del mundo. Esos mismos que luego le elegirían Papa.

Los obispos colaboraron y colaboran en el amparo del delito de la pedofilia ocultando los casos, trasladando de iglesia a los pedófilos, e incluso pagando en algunos casos a víctimas para callarlos. Un sacerdote durante diez años encargado de callar a los niños en EEUU, afirma que disponía para ello de 5,5 millones de euros al año. Las informaciones sobre éstos asuntos se enviaban y envían al Vaticano mediante los nuncios, los embajadores del vaticano en cada país, para aprovecharse de la impunidad de las valijas diplomáticas. Al menos siete sacerdotes buscados por la justicia norte americana, están escondidos en el Vaticano o escondidos con su ayuda. Algunos de ellos fueron trasladados a sacerdocios sudamericanos y de otros países empobrecidos. Permitido que algunos siguieran cometiendo delitos sexuales.







sábado, 7 de marzo de 2009

Vigilados

Hace unos meses en Documentos TV se emitió un reportaje "Nos Vigilan", el avance tecnológico dispuesto a vigilarnos continuamente, se nos ha vendido como necesario para prevenir atentados terroristas, seguridad ciudadana y cosas por el estilo, pero lo cierto es que en ningún momento han evitado que los grupos terroristas hicieran sus fechorias, lo único que han podido hacer es que después que los atentados han tenido lugar, visionar una montaña de cintas e intentar identificar a los supuestos terroristas.

A cambio todos obsesionados por la seguridad, dejamos que invadan nuestra intimidad, se nos está vendiendo miedo, terror y que si nos oponemos a ser vigilados las 24 horas es que posiblemente seamos unos delicuentes.

Miles de satélites espías controlan los movimientos de todos nosotros, incluso en nuestros domicilios. En nombre de la seguridad se invade sistematicamente nuestra intimidad.

Hemos pasado de ser presuntos inocentes hasta que se demuestre lo contrario a ser presuntos delincuentes.

A continuación este magnífico reportaje.














También el programa Cuarto Milenio ha dedicado parte de su programación a este tema, no solo nos vigilan los gobiernos sino todo el que es capaz de usar esa tecnología.