Según un estudio de investigación reciente hay que tener mucho cuidado si estamos tomando algún medicamento que contenga ácido linoleico conjugado (CLA), que es la principal sustancia de numerosos productos para perder peso.
El ácido linoleico conjugado que habitualmente se le abrevia como CLA, es un ácido graso muy frecuente en los aceites vegetales y en la grasa animal.
En 1990 Pariza y colaboradores comunicaron por primera vez información relacionada con los posibles efectos beneficiosos del ácido linoleico conjugado obtenido de la leche de vaca, y desde entonces son muchas las comunicaciones científicas que se han publicado sobre las propiedades atribuidas a este ácido graso:
- Efectos sobre el peso corporal. Reducción de la masa grasa total.
- Efectos sobre el colesterol. Diversas evidencias indican que una ingesta adicional de CLA ayuda a reducir los niveles de colesterol (LDL y HDL) así como los triglicéridos.
- Efectos sobre el sistema inmunitario. El aporte dietético de CLA permite elevar el nivel de nuestras defensas
- Efectos Antioxidantes. El CLA posee una gran capacidad para captar radicales libres.
Un trabajo publicado por investigadores españoles e irlandeses en Frontiers in Bioscience, advierte de que los beneficios se encuentran sólo en un tipo de compuesto del CLA, los isómeros cis, presente de forma natural en aceites vegetales y, especialmente, en la carne y la leche procedentes de animales rumiantes. Existe otro tipo de compuesto, los isómeros trans, derivados de forma artificial del ácido linoleico que no tienen esos efectos saludables sino más bien todo lo contrario.
Como se había visto su efecto positivo en ratones (pero sólo el de los isómeros cis), se derivó en la elaboración de cápsulas que son básicamente este compuesto [el CLA] pero en su etiquetado no dice qué isómero contiene, señala José Martínez-González, del Centro de Investigación Cardiovascular (CSIC-ICCC) y coordinador del estudio.
Estos comprimidos llegan a contener hasta 3,6 gramos de compuesto puro. Una cantidad muy elevada que, como hemos visto en nuestro trabajo, genera diferentes efectos adversos en el organismo de los roedores, ha dicho el mismo investigador.
Básicamente, los investigadores observaron que cuando suministraban a los ratones los isómeros cis su organismo reaccionaba ligéramente de forma positiva, disminuyendo los niveles de colesterol y mejorando la función hepática. Sin embargo, aquellos a los que se les administró isómeros trans presentaban una distorsión en el nivel de lípidos (grasas), de la glucosa y de la insulina. Se producía además una degeneración del tejido hepático, con una pérdida de función y una exacerbación en la producción de glucosa. "Estos efectos se habían observado en investigaciones previas, nuestro estudio, además de constatar estos hechos, determina el mecanismo por el que se producen. Niveles altos de esta sustancia alteran la expresión de genes en el hígado", aclara este experto.
Jesús de la Osada, del departamento de Bioquímica y Biología Molecular y Celular de la Universidad de Zaragoza, miembro del Centro de Investigación Biomédica en Red-Fisiopatología de la Obesidad y Nutrición (CIBERobn) y otro de los autores del estudio, señala además que algunas marcas de leches ya incluyen en su composición los CLA, "pero nadie informa de qué tipo. Si han alimentado al ganado con mayor concentración de pipas de girasol, por ejemplo, los isómeros serán cis, pero si sólo se han añadido estos compuestos de forma artificial, tendrán los dos tipos de isómeros. No existe regulación sobre este tema".
Mostrando entradas con la etiqueta Salud. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Salud. Mostrar todas las entradas
miércoles, 10 de febrero de 2010
lunes, 4 de enero de 2010
El Parlamento Europeo encargado de investigar a la OMS
Esto de la gripe A cada vez se pone mejor, parece un culebrón de oscuros y retorcidos intereses.
Después de la entrevista a Teresa Forcades I Vila, que publiqué aquí como "Campanadas por la Gripe A", ahora otro médico, Wolfgang Wodarg se le suma.
El Dr. Wolfgang Wodarg, ex miembro del SPD del Bundestag alemán y ahora presidente de la Comisión de Salud de PACE (De la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa). Wodarg es médico y epidemiólogo, un especialista en enfermedades pulmonares y medicina ambiental, que considera la actual "pandemia" de gripe porcina y la campaña de la OMS como "uno de los mayores escándalos de la medicina del siglo".
Ha presentado una moción aprobada por unanimidad en la Comisión de Salud del Parlamento Europeo y respaldada por el suficiente número de miembros en el Consejo de la Eurocámara, que insta una investigación parlamentaria, a la que se dará carácter de urgencia y prioridad en la Asamblea general del Parlamento, y que debe ponerse en marcha este mes de enero, sobre la influencia de las transnacionales farmacéuticas en la campaña mundial de la gripe porcina AH1N1.
El Parlamento dice, entre otras cosas, "A fin de promover sus medicamentos patentados y vacunas contra la gripe, las compañías farmacéuticas han influido en científicos y organismos oficiales, responsables de las normas de salud pública para alarmar a los gobiernos de todo el mundo y hacer malgastar los recursos sanitarios, ajustándolos a las estrategias de vacunas ineficientes e innecesariamente exponer a millones de personas sanas, con el riesgo de una cantidad desconocida de efectos secundarios de las vacunas que no han sido probadas suficientemente. La "gripe aviar" campaña (2005/06) en combinación con los "cerdos", la campaña de la gripe parecen haber causado un gran daño no sólo a algunos pacientes vacunados y a la salud pública presupuestaria, sino a la credibilidad y a la rendición de cuentas de la Organización Internacional de la Salud".
La investigación parlamentaria va a examinar la cuestión de la "pandemia", que fue declarado por la OMS en junio de 2009 con el asesoramiento de su grupo de expertos académicos, SAGE, muchos de cuyos miembros se ha demostrado documentalmente que tienen intensos vínculos financieros con los mismos gigantes farmacéuticos tales como GlaxoSmithKline, Roche, Novartis, que se benefician de la producción de medicamentos y de las vacunas H1N1, sin haber sido probados suficientemente.
Se investigará la influencia de la industria farmacéutica en la creación de una campaña mundial contra el llamado H5N1 "gripe aviar" y H1N1 de influenza porcina. La investigación tendrá carácter de "urgente" teniendo la prioridad en la asamblea general del parlamento.
En su declaración oficial a la Comisión, Wodarg criticó la influencia de la industria farmacéutica en los científicos y funcionarios de la OMS, declarando que se ha llevado a la situación en la que "innecesariamente a millones de personas sanas han sido expuestas al riesgo de las vacunas sin que hayan sido probadas", por una cepa de gripe que es "mucho menos dañina" que todas las epidemias de gripe anteriores.
Wodarg dice que el papel de la OMS y la declaración de pandemia en junio pasado, tiene que ser el objetivo especial de la investigación del Parlamento Europeo. Por primera vez, los criterios de la OMS para declarar una pandemia se modificó en abril de 2009 con los primeros casos en México. Al clasificar la influenza porcina, como de pandemia, los países se vieron obligados a aplicar planes de pandemia y comprar las vacunas de la gripe. Debido a que la OMS no está sujeta a ningún control parlamentario, Wodarg argumenta que es necesario que los gobiernos le exijan una rendición de cuentas. La investigación también va a examinar el papel de los dos organismos críticos en Alemania por la emisión de directrices sobre la pandemia, el Paul-Ehrlich y el Instituto Robert-Koch.
No puedo sino levantarme aplaudir acaloradamente y gritar a todo pulmón ¡Bravo, Bravo!.
Después de la entrevista a Teresa Forcades I Vila, que publiqué aquí como "Campanadas por la Gripe A", ahora otro médico, Wolfgang Wodarg se le suma.
El Dr. Wolfgang Wodarg, ex miembro del SPD del Bundestag alemán y ahora presidente de la Comisión de Salud de PACE (De la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa). Wodarg es médico y epidemiólogo, un especialista en enfermedades pulmonares y medicina ambiental, que considera la actual "pandemia" de gripe porcina y la campaña de la OMS como "uno de los mayores escándalos de la medicina del siglo".
Ha presentado una moción aprobada por unanimidad en la Comisión de Salud del Parlamento Europeo y respaldada por el suficiente número de miembros en el Consejo de la Eurocámara, que insta una investigación parlamentaria, a la que se dará carácter de urgencia y prioridad en la Asamblea general del Parlamento, y que debe ponerse en marcha este mes de enero, sobre la influencia de las transnacionales farmacéuticas en la campaña mundial de la gripe porcina AH1N1.
El Parlamento dice, entre otras cosas, "A fin de promover sus medicamentos patentados y vacunas contra la gripe, las compañías farmacéuticas han influido en científicos y organismos oficiales, responsables de las normas de salud pública para alarmar a los gobiernos de todo el mundo y hacer malgastar los recursos sanitarios, ajustándolos a las estrategias de vacunas ineficientes e innecesariamente exponer a millones de personas sanas, con el riesgo de una cantidad desconocida de efectos secundarios de las vacunas que no han sido probadas suficientemente. La "gripe aviar" campaña (2005/06) en combinación con los "cerdos", la campaña de la gripe parecen haber causado un gran daño no sólo a algunos pacientes vacunados y a la salud pública presupuestaria, sino a la credibilidad y a la rendición de cuentas de la Organización Internacional de la Salud".
La investigación parlamentaria va a examinar la cuestión de la "pandemia", que fue declarado por la OMS en junio de 2009 con el asesoramiento de su grupo de expertos académicos, SAGE, muchos de cuyos miembros se ha demostrado documentalmente que tienen intensos vínculos financieros con los mismos gigantes farmacéuticos tales como GlaxoSmithKline, Roche, Novartis, que se benefician de la producción de medicamentos y de las vacunas H1N1, sin haber sido probados suficientemente.
Se investigará la influencia de la industria farmacéutica en la creación de una campaña mundial contra el llamado H5N1 "gripe aviar" y H1N1 de influenza porcina. La investigación tendrá carácter de "urgente" teniendo la prioridad en la asamblea general del parlamento.
En su declaración oficial a la Comisión, Wodarg criticó la influencia de la industria farmacéutica en los científicos y funcionarios de la OMS, declarando que se ha llevado a la situación en la que "innecesariamente a millones de personas sanas han sido expuestas al riesgo de las vacunas sin que hayan sido probadas", por una cepa de gripe que es "mucho menos dañina" que todas las epidemias de gripe anteriores.
Wodarg dice que el papel de la OMS y la declaración de pandemia en junio pasado, tiene que ser el objetivo especial de la investigación del Parlamento Europeo. Por primera vez, los criterios de la OMS para declarar una pandemia se modificó en abril de 2009 con los primeros casos en México. Al clasificar la influenza porcina, como de pandemia, los países se vieron obligados a aplicar planes de pandemia y comprar las vacunas de la gripe. Debido a que la OMS no está sujeta a ningún control parlamentario, Wodarg argumenta que es necesario que los gobiernos le exijan una rendición de cuentas. La investigación también va a examinar el papel de los dos organismos críticos en Alemania por la emisión de directrices sobre la pandemia, el Paul-Ehrlich y el Instituto Robert-Koch.
No puedo sino levantarme aplaudir acaloradamente y gritar a todo pulmón ¡Bravo, Bravo!.
domingo, 25 de octubre de 2009
Interphone
Interphone es el nombre que se le ha dado a un estudio de la Organización Mundial de la Salud, realizado por 13 países (Australia, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Israel, Italia, Japón, Nueva Zelanda, Noruega, Suecia y el Reino Unido) durante 10 años y con un coste de 22 millones de euros.
Los resultados preliminares fueron publicados ayer por el diario «The Daily Telegraph», y los resultados definitivos serán publicados a finales de este año.
Lo que nos vienen a decir ahora es que las hondas de radiofrecuencia que emite la telefonía móvil, nos puede producir diversas clases de tumores cerebrales y de las glándulas salivares.
Sin embargo no recomiendan que no usemos los móviles, tan solo que se restrinja su uso en los niños y que usemos los dispositivos de manos libres, y que se sigan estudiando más a fondo las radiofrecuencias. Cuestionando las garantías que suelen dar los gobiernos sobre la seguridad de esos aparatos inalámbricos y aumentará la presión para que las autoridades sanitarias difundan consejos más claros y contundentes.
Por supuesto que esta moderada recomendación debe estar relacionada con el montón de millones de euros que mueve el sector de los móviles y que si se dijera simplemente que su uso puede producir cáncer igual que el tabaco, el negocio ya no sería tan rentable, habría que imaginarse que se sacasen leyes antimóviles al igual que se han hecho contra el tabaco. Como que se prohibiera su uso en espacios públicos o que en la caja cuando lo compres te venga un gran letrero, "EL MÓVIL TE PUEDE MATAR".
Supongo que con el paso de los años todo se andará, pero hoy por hoy aunque ya se sepa que el uso del móvil es perjudicial para la salud y nos puede producir cáncer, tan solo se recomienda que los usemos poco o que usemos un manos libres; y es que Don Dinero y las multinacionales de comunicación son muy poderosas y no se puede ir contra su negocio.
La directora de la investigación, la doctora Elisabeth Cardis, profesora del Centro de Investigación en Epidemiología Ambiental (CREAL) de Barcelona, declaró que, pese a la «falta de resultados definitivos», y a la luz de varios estudios todavía limitados, las conclusiones «sugieren un posible efecto de radiación de radiofrecuencia» generada por los móviles.
Que cada cual saque sus propias conclusiones...
Los resultados preliminares fueron publicados ayer por el diario «The Daily Telegraph», y los resultados definitivos serán publicados a finales de este año.
Lo que nos vienen a decir ahora es que las hondas de radiofrecuencia que emite la telefonía móvil, nos puede producir diversas clases de tumores cerebrales y de las glándulas salivares.
Sin embargo no recomiendan que no usemos los móviles, tan solo que se restrinja su uso en los niños y que usemos los dispositivos de manos libres, y que se sigan estudiando más a fondo las radiofrecuencias. Cuestionando las garantías que suelen dar los gobiernos sobre la seguridad de esos aparatos inalámbricos y aumentará la presión para que las autoridades sanitarias difundan consejos más claros y contundentes.
Por supuesto que esta moderada recomendación debe estar relacionada con el montón de millones de euros que mueve el sector de los móviles y que si se dijera simplemente que su uso puede producir cáncer igual que el tabaco, el negocio ya no sería tan rentable, habría que imaginarse que se sacasen leyes antimóviles al igual que se han hecho contra el tabaco. Como que se prohibiera su uso en espacios públicos o que en la caja cuando lo compres te venga un gran letrero, "EL MÓVIL TE PUEDE MATAR".
Supongo que con el paso de los años todo se andará, pero hoy por hoy aunque ya se sepa que el uso del móvil es perjudicial para la salud y nos puede producir cáncer, tan solo se recomienda que los usemos poco o que usemos un manos libres; y es que Don Dinero y las multinacionales de comunicación son muy poderosas y no se puede ir contra su negocio.
La directora de la investigación, la doctora Elisabeth Cardis, profesora del Centro de Investigación en Epidemiología Ambiental (CREAL) de Barcelona, declaró que, pese a la «falta de resultados definitivos», y a la luz de varios estudios todavía limitados, las conclusiones «sugieren un posible efecto de radiación de radiofrecuencia» generada por los móviles.
Que cada cual saque sus propias conclusiones...
miércoles, 7 de octubre de 2009
CAMPANAS POR LA GRIPE A
Acabo de ver un video que Teresa Forcades ha puesto a disposición de todos en internet sobre la Gripe A y sobre la famosa vacuna, a medida que he ido oyendola mi interés ha ido aumentando, por todo lo que dice y porque es una persona de la cual creo me puedo fiar, es monja benedictina en el Monasterio de S. Benet de Montserrat en Barcelona y además y más importante es médico y tiene la especialidad en medicina interna y ha hecho el doctorado en Salud Pública, todo ello me hace que considere lo que dice como una reflexión de alguien que no es un loco, ni un charlatán, sino que es una persona formada cientificamente y con una mente racional.
Yo por mi cuenta ya había decidido no vacunarme de la Gripe A, al igual que hago todos los años con la gripe estacional, puesto que ni recuerdo la cantidad de años que no me vacuno y no pillo la gripe y eso que por mi trabajo estoy diariamente en contacto con mucha gente, y concretamente en el caso de la nueva vacuna de la gripe A es que además no me inspira la más mínima confianza y pensaba que los riesgos a los posibles efectos secundarios de la vacuna podían ser mayores que la gripe A en si misma.
Pues mira por donde esta mujer, Teresa Forcades, me ha ratificado en mi pensamiento y además me ha aportado datos científicos y espeluznantes, no solo de esta vacuna, que considero va a convertir a todo el que se la ponga en una cobaya experimental, sino a la propia Gripe A, que cuando apareció de pronto pensé que me olía a invento de laboratorio y parece ser que es así, a pesar de lo que ha dicho la Organización Mundial De La Salud, hay un laboratorio implicado, la farmacéutica norteamericana Baxter que parecer ser es la responsable.
Para colmo se puede plantear la posibilidad de considerar a la vacuna de la Gripe A como obligatoria por ley, llegando incluso a que a los que se nieguen a ponersela le puedan imponer una multa de 1.000 euros diarios o incluso de perder su trabajo.
Si en este país llegara el gobierno a plantearlo, yo propongo que nos tiremos todos a la calle y nos manifestemos en contra. Ya es más que suficiente que se pasen de rosca jugando con la crisis económica que tenemos encima, como para que quieran también jugar con mi salud.
A continuación pongo el video, no tiene desperdicio.
Yo por mi cuenta ya había decidido no vacunarme de la Gripe A, al igual que hago todos los años con la gripe estacional, puesto que ni recuerdo la cantidad de años que no me vacuno y no pillo la gripe y eso que por mi trabajo estoy diariamente en contacto con mucha gente, y concretamente en el caso de la nueva vacuna de la gripe A es que además no me inspira la más mínima confianza y pensaba que los riesgos a los posibles efectos secundarios de la vacuna podían ser mayores que la gripe A en si misma.
Pues mira por donde esta mujer, Teresa Forcades, me ha ratificado en mi pensamiento y además me ha aportado datos científicos y espeluznantes, no solo de esta vacuna, que considero va a convertir a todo el que se la ponga en una cobaya experimental, sino a la propia Gripe A, que cuando apareció de pronto pensé que me olía a invento de laboratorio y parece ser que es así, a pesar de lo que ha dicho la Organización Mundial De La Salud, hay un laboratorio implicado, la farmacéutica norteamericana Baxter que parecer ser es la responsable.
Para colmo se puede plantear la posibilidad de considerar a la vacuna de la Gripe A como obligatoria por ley, llegando incluso a que a los que se nieguen a ponersela le puedan imponer una multa de 1.000 euros diarios o incluso de perder su trabajo.
Si en este país llegara el gobierno a plantearlo, yo propongo que nos tiremos todos a la calle y nos manifestemos en contra. Ya es más que suficiente que se pasen de rosca jugando con la crisis económica que tenemos encima, como para que quieran también jugar con mi salud.
A continuación pongo el video, no tiene desperdicio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
